«

»

Srp
14

Zusätzlich zu den vertraglichen Risikotransferbestimmungen in Bauverträgen ist der untere Subunternehmer fast immer verpflichtet, den Oberauftragnehmer als „zusatzversichert“ in seine CGL aufzunehmen. Diese Anforderung ist mit der CG 20 10, der CG 20 38 oder sogar der CG 20 26 (vorsichtig mit diesem) leicht zu erfüllen. Eine solche Bestimmung erfüllt dasselbe wie ein CIP, außer dass sie es dem Versicherungsträger der oberen Ebene ermöglicht, sich gegen jede niedrigere Stufe, die schuldhaft ist, zu unterwerfen und von ihnen zu erholen. Dieser Ansatz hat mehrere Vorteile: 1) Jede Partei trägt für ihre Verantwortung; 2) der Geschädigte wird schneller bezahlt, ohne alle gerichtlichen Schlachten abwarten zu müssen; 3) nur ein Beförderer/Anwalt ist an der ursprünglichen Forderung beteiligt; und 4) für die niedrigeren Policenprämien der unteren Ebene sind keine zusätzlichen Empfehlungen erforderlich, die niedriger sind und somit die Gebotskosten (theoretisch) senken. Angenommen, die Genehmigung für das Zeichen, das Carla erhalten hat, verlangt von ihr, Pleasantville mit einem Limit von 2 Millionen Dollar zu versichern. Carla erfüllt diese Anforderung durch den Kauf einer Primärenhaftpflichtpolitik und einer kommerziellen Dachpolitik, die jeweils eine Grenze von 1 Million US-Dollar vorsieht. Wenn die Haftungspolitik von Casablanca Cleaning die primäre und beitragsunabhängige Billigung umfasst, wird ihre Dachpolitik dann auch primär und beitragslos gelten? Theoretisch gilt die „primäre und beitragsunabhängige“ Anforderung nur für den Schutz, der als zusätzlicher Versicherter auf die obere Stufe ausgedehnt wird? Einige vertreten und verbreiten die Idee, dass die „primäre und beitragsunabhängige“ Anforderung dazu bestimmt ist, niemandem außer dem Versicherungsträger des oberösterreichischen Auftragnehmers zu dienen. Im Wesentlichen sehen diese Fachleute dieses vertragliche Erfordernis als ein Verbot für die Möglichkeit des Versicherungsträgers der unteren Stufe, nach einem gemeinsamen Haftungsverlust oder -anspruch (oder sogar die alleinige Fahrlässigkeit der oberen Ebene in den Staaten, in denen diese Übertragungsstufe zulässig ist) beiträge vom Versicherungsträger der oberen Ebene zu verlangen. Ein Wort der Vorsicht hinsichtlich der Annahme des vertraglichen Risikotransfers durch die untere Stufe: Vertragliche Risikotransferbestimmungen im Entschädigungsvertrag des Bauvertrags dürfen nicht mit der Deckung durch die Versicherungspolice verwechselt werden. Die untere Stufe kann vertraglich mehr Haftung übernehmen, als durch die Versicherungspolice abgedeckt ist. Entschädigungsvereinbarungen in Bauverträgen verlagern die finanzielle Verantwortung für die rechtliche Haftung auf den Auftragnehmer der unteren Stufe, aber die Versicherung ist nur ein Mittel, um einen gewissen Betrag und die Höhe des Risikos zu finanzieren, das der untere Unterauftragnehmer im Vertrag akzeptiert hat.

Entschädigungsvereinbarungen erweitern NICHT den Versicherungsschutz der unteren Stufe. Die Forderung, dass die Haftpflichtversicherung einer Partei „primär und beitragslos“ sein muss, bedeutet nur, wenn eine andere Partei als zusätzliche Versicherte eingeschlossen werden muss.